CON ESTE INSTRUCTIVO, DIFUNDIDO POR : LA SOCIEDAD CIVIL DE SAN CRISTOBAL, MID, VENTE VENEZUELA, SUMATE, SOCIO etc.... EL TACHIRA SE GANO POR CASI 165000 VOTOS EL PASADO 14 DE ABRIL POR FAVOR LEAN ABAJO , AL FINAL DE ESTE BLOG , UNA EXPLICACION MAS COMPLETA DE QUE HA PASADO EN EL TACHIRA ..
MALICIA ANDINA VS LOGICA TECNOLOGICA
2do/PASO: MALICIA ANDINA:
Instructivo para el padrón
electoral de la oposición a los fines de sumar el oficial del plan república AL
PLAN para evitar los sorteos previos: (o sea posibilidad de fraude
electrónico):
A.-Muy temprano en EL DÍA DE LAS ELECCIONES, nuestro coordinador de
la oposición del centro de votación rodeado por todos los testigos y miembros
de mesa de oposición que logre reclutar se dirigirá al oficial responsable del
plan república en el centro de votación.
B.-Nuestro Coordinador de la oposición del centro de votación
llevara en sus manos el Reglamento General de La Ley de Procesos Electorales
(LOPRE 2012)
C.-Le plantearan que todo el grupo (TESTIGOS Y MIEMBROS DE
MESA) están en la mejor disposición de APOYAR ESTRICTAMENTE AL CNE Y AL PLAN
REPÚBLICA para que se dé cumplimiento del vigente Reglamento General de la
Ley de Procesos Electorales.
D.-Le entregaran una hojita impresa con el siguiente
contenido: Este es el ARTÍCULO 441 del Reglamento, que se viene violando
sistemáticamente en el pasado contraviniendo la Ley:
ARTÍCULO 441.-La Verificación Ciudadana se efectuará con arreglo al
Presente procedimiento:
1. Finalizado el
acto de escrutinio, transmitidos los datos, impresos los ejemplares de las
Actas de Escrutinio,
por tipo de elección, y Suscritas
las Actas de Escrutinio; las presidentas o presidentes de las
Mesas Electorales anunciarán a
viva voz el inicio del procedimiento de Verificación Ciudadana.
2. Seguidamente, las presidentas o presidentes de
las Mesas Electorales, seleccionarán
por sorteo la o las Mesas Electorales a Verificar
ES DECIR: EL PROCEDIMIENTOLEGALSEGÚN EL ARTICULO 441 ES:
PRIMERO:FINALIZADO
EL ACTO DE ESCRUTINIO TRANSMITIR DATOS E IMPRIMIR LAS ACTAS DE TODAS LAS MESAS OJO.
OJO. OJO (todos nuestros testigos chorizo en mano DE TODAS LAS
MESAS antes de sortear)
ATTE.:
PLINIO VARGAS
LA HISTORIA RECIENTE:
(VER AL FINAL, TABLA COMPARATIVA DE RESULTADOS EN TACHIRA DEL 7 DE OCTUBRE 2012 CON EL 14A 2013)
ALGO MUY BUENO HA PASADO DE NUEVO EN
EL TACHIRA
(O LA HISTORIA DE
COMO LA MALICIA ANDINA QUEBRÓ EL FRAUDE ELECTRÓNICO) Por : PLINIO VARGAS
Una de las claves para “El
Desafío Político Masivo”, según Gene Sharp, es evitar la atomización de la Oposición Democrática. Mal podría yo colaborar a esa
atomización; de manera que no pretendemos atacar las personas que se van a
mencionar en esta entrega, solo queremos
nombrarlas para acompañar los argumentos
con las circunstancias que han rodeado los hechos, pero sin hacer juicios de
valor de esas personas. Por supuesto, con todo el respeto por la opinión de los
demás que siempre están en una circunstancia distinta que no conocemos al
detalle y no podríamos juzgar.
También es cierto que la
vanguardia de la lucha ahorita está frente al CNE, en La Asamblea Nacional y en la Impugnación que se está haciendo ante
el TSJ; Incluso a lo mejor tomamos la
vía de la convocatoria del poder
originario de los Ciudadanos, sin embargo, no podemos descuidar la retaguardia,
la lucha para lograr la deslegitimación de un régimen basado en la mentira debe continuar en
todos los frentes (según Gene Sharp La
legitimidad es una de las patas que
sostienen el régimen). Por otro lado, no se puede descartar que
tengamos nuevas elecciones, para
cualquier fin, en las cuales si nos
preparamos como lo hemos hecho en el Táchira, tendríamos más oportunidades de quebrar el FRAUDE que sostiene el régimen, como si lo hemos hecho los
Tachirenses el pasado 14 de Abril. Por otra parte, según he escuchado (no me consta), aún hay
personas dentro de la oposición que sostienen que no hay FRAUDE (L. Puchi, C.
R. Hernández, E. Ochoa Antich etc.) , y,
a estas alturas, no sabemos qué pensará
Teodoro. De manera que debemos dormir con un ojo abierto. El pasado domingo 05 de
abril, Carlos Ocariz declaró al Universal que el 42 % de las actas de auditoría
colectadas por el comando Simón Bolívar tiene
cifras que difieren de las
arrojadas por las máquinas de votación.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130505/los-muertos-que-votaron-por-maduro-hacen-una-diferencia
Es decir, esta es la prueba reina, al
alcance de cualquier ciudadano, de que las máquinas no imprimen lo mismo que corresponde al físico que está
dentro de las cajas. Ahora bien, ¿Por
qué decimos que esto es fraude electrónico?;
Muy sencillo: La impresora de la máquina de votar responde a comandos electrónicos de un software, que
ordena imprimir cifras resultados distintos a lo correspondiente al físico de
las papeletas depositadas en las cajas. POR LO TANTO: Esto
significa de manera incontrastable QUE EL FRAUDE ELECTRONICO EXISTE, QUE ES REAL (NO ES ASUNTO DE “FRAUDULEROS”)¡¡¡¡.
Cesar Pérez Vivas, suponemos siguiendo
la línea de algunas personas de Caracas, siempre se negó a escuchar los
argumentos que se proponían demostrar el Fraude Electrónico y la forma de
combatirlo. A duras penas el MID (Movimiento Independiente del Táchira), para
el 7 de Octubre, logró incluir en el material que se entregaba a los
testigos una transcripción del artículo
441 del reglamento general de La Ley de Procesos Electorales, algo insuficiente
y no tan sistemático que pudiera cubrir todo el estado Táchira. Mediante “Radio Bemba” , sin embargo, la
Ciudad Capital del Estado Táchira se ha visto influida por la gente del MID
(Movimiento Independiente del Táchira) , la gente del grupo “SOCIO”, los
efectivos que aún subsisten de SUMATE
y La gente del movimiento “Vente
Venezuela”. En San Cristóbal, en la gran
mayoría de los centros de votación, la gente estuvo atenta el 7 de octubre de
2012 al igual que el 14 de Abril de 2013, para
impedir que la secuencia ,“primero imprimir y luego sortear mesas a auditar” , fuera
alterada. Es decir, para combatir eficazmente en fraude
electrónico.
¿Qué ocurrió el 16 de Diciembre
de 2012? El régimen puso en práctica el saboteo sistemático de las auditorias,
en muchos centros en que la oposición democrática puso resistencia, simplemente
el plan república sacó los testigos.
Además, los ciudadanos no se reunieron
en las afueras del centro de votación para apoyar a los testigos de la
oposición. Quedó entonces libre el
camino para que el régimen hiciera de
las suyas con el fraude electrónico (imprimir
actas con resultados diferentes al físico de boletas depositadas) y el fraude multivoto descarado (marcar
impunemente la máquina de votación y colocar huellas planas en los cuadernos). Hay que tener en cuenta que además hay
`personas multiceduladas que simplemente votan muchas veces y eso no podemos controlarlo nunca. Principal y suficientemente por esas razones,
además de otras razones que no vienen al
caso, Cesar Pérez Vivas perdió la gobernación del Táchira.
Para el 16 de Abril pasado, afortunadamente, Cesar Pérez Vivas cambió su
posición. En Globovisión dijo que había
que cuidar mucho el tema de impedir que
se alterara la secuencia primero imprimir y luego sortear. El MID, SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA,
distribuyeron extensivamente por todo el estado Táchira, esta vez sin la
oposición del comando Simón Bolívar, un
instructivo preciso para los testigos y miembros de mesa (ver anexo #1). Me dicen que el Sr Nelson Chacín, Jefe del
comando Simón Bolívar entró en cólera cuando vio el instructivo, argumentando que la gente no iría a votar;
pero más tarde Nelson Chacín se reunió
con Cesar Pérez Vivas y cuando salió de la reunión había cambiado 180 grados,
le dijo a un amigo que ese instructivo estaba “pepeado”. Si
embargo, se nos ha informado que el Sr Sandoval, coordinador de control
electoral del comando Simón Bolívar no
distribuyo el instructivo escrito y limito la actuación a una explicación
verbal del tema por parte de los instructores del padrón electoral. Lo cierto
es que hay un consenso en el Táchira: El
instructivo para impedir la ya tantas veces nombrada alteración
de la secuencia primero imprimir y luego sortear mesas a
auditar, rodo extensamente por toda la geografía del estado. El
MID, SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA fueron la parte fundamental de este tema. Además de eso, los ciudadanos se congregaron
en las adyacencias de la mayoría de los centros de votación, los testigos ¡tuvieron apoyo¡.
¿Qué paso entonces el 14 de abril
en El Táchira? Capriles aumentó la diferencia obtenida sobre Chávez;
de ganar por 82000 votos el 7 de octubre, ganó por más de
164000 votos el 14 de abril. Pero
Ojo ¡ en el interior del estado que se había ganado por 20962 votos se pasó
a ganar por 86112 de diferencia a favor de
Capriles, es decir la diferencia subió 411% ; mientras que en San Cristóbal de haber ganado
por 61178 votos se pasó a ganar por
78710 DE DIFERENCIA, ES DECIR Capriles subió un 28% (muy distinto al 411% del interior del estado Táchira). En todo el estado Táchira Capriles subió
43412 votos, de manera casi simétrica lo
que bajo Maduro (39270). Se ha escuchado mucho que fue que los electores de Maduro se cambiaron a Capriles,
lo cual es por cierto un efecto simétrico, es también (como el fraude
electrónico), un trasvase de votos, cada voto que pierde Maduro lo sube
Capriles, ¿pero porque esto ocurre de
manera tan marcadamente diferente entre San Cristóbal y el interior del Estado?
, esto no se puede explicar así. Lo que ocurrió, es que probablemente algunos electores de
Maduro se pasaron a Capriles,
seguramente sería lo que ocurrió parcialmente en san Cristóbal y de manera
mucho menos significativa en el interior del estado. Pero la verdadera
diferencia entre San Cristóbal y el Interior del estado, es que debido al
instructivo antifraude electrónico, el interior del estado paro este tipo de
fraude el 14 de abril con mucha mayor eficacia¡¡¡ No se había logrado antes en
el interior por la oposición del comando
Regional de La Oposición Democrática. Si
se había logrado con anterioridad en san Cristóbal por la influencia de El MID,
SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA.
Finalmente queremos llamar la
atención del Comando Simón Bolívar a Nivel Nacional, se debe entrenar el padrón
electoral con el instructivo anexo a esta presentación. El MID Táchira se lo ha
pedido a Uds. (ver anexo #2), se trabajó mejor a nivel nacional el 14 de Abril, pero estamos
muy seguros que la diferencia de la realidad política del País en general,
no puede ser tanta en comparación con el Edo. Táchira. HAY QUE COMBATIR MAS EFICAZMENTE EL
FRAUDE ELECTRÓNICO, FALTA MUCHISIMO POR HACER AL COMANDO SIMON BOLIVAR¡¡¡
