sábado, 28 de septiembre de 2013

CON ESTE INSTRUCTIVO, DIFUNDIDO POR : LA SOCIEDAD CIVIL DE SAN CRISTOBAL, MID, VENTE VENEZUELA, SUMATE,  SOCIO etc.... EL TACHIRA SE GANO POR CASI 165000 VOTOS EL PASADO 14 DE ABRIL POR FAVOR LEAN ABAJO , AL FINAL DE ESTE BLOG  , UNA EXPLICACION MAS COMPLETA  DE QUE HA PASADO  EN EL TACHIRA ..
 MALICIA ANDINA VS LOGICA TECNOLOGICA


2do/PASO: MALICIA ANDINA:


Instructivo para el padrón electoral de la oposición a los fines de sumar el oficial del plan república AL PLAN para evitar los sorteos previos: (o sea posibilidad de fraude electrónico):


A.-Muy temprano en EL DÍA DE LAS ELECCIONES, nuestro coordinador de la oposición del centro de votación rodeado por todos los testigos y miembros de mesa de oposición que logre reclutar se dirigirá al oficial responsable del plan república en el centro de votación.


B.-Nuestro Coordinador de la oposición del centro de votación llevara en sus manos el Reglamento General de La Ley de Procesos Electorales (LOPRE 2012)


C.-Le plantearan que todo el grupo (TESTIGOS Y MIEMBROS DE MESA) están en la mejor disposición de APOYAR ESTRICTAMENTE AL CNE Y AL PLAN REPÚBLICA para que se dé cumplimiento del vigente Reglamento General de la Ley de Procesos Electorales.


D.-Le entregaran una hojita impresa con el siguiente contenido: Este es el ARTÍCULO 441 del Reglamento, que se viene violando sistemáticamente en el pasado contraviniendo la Ley:


ARTÍCULO 441.-La Verificación Ciudadana se efectuará con arreglo al Presente procedimiento:


1. Finalizado el acto de escrutinio, transmitidos los datos, impresos los ejemplares de las Actas de Escrutinio, por tipo de elección, y Suscritas las Actas de Escrutinio; las presidentas o presidentes de las Mesas Electorales anunciarán a viva voz el inicio del procedimiento de Verificación Ciudadana.


2. Seguidamente, las presidentas o presidentes de las Mesas Electorales, seleccionarán por sorteo la o las Mesas Electorales a Verificar

ES DECIR: EL PROCEDIMIENTOLEGALSEGÚN EL ARTICULO 441 ES:


PRIMERO:FINALIZADO EL ACTO DE ESCRUTINIO TRANSMITIR DATOS E IMPRIMIR LAS ACTAS DE TODAS LAS MESAS OJO. OJO. OJO  (todos nuestros testigos chorizo en mano DE TODAS LAS MESAS antes de sortear)

SEGUNDO: SELECCIONAR POR SORTEO LAS MESAS A VERIFICAR




ATTE.: 


PLINIO VARGAS



LA HISTORIA RECIENTE:
(VER  AL FINAL, TABLA COMPARATIVA DE RESULTADOS EN TACHIRA DEL 7 DE OCTUBRE 2012 CON EL 14A 2013)


ALGO MUY BUENO HA PASADO DE NUEVO EN EL TACHIRA
(O LA HISTORIA DE COMO LA MALICIA ANDINA QUEBRÓ EL FRAUDE ELECTRÓNICO)                                 Por : PLINIO VARGAS

Una de las claves para “El Desafío Político Masivo”, según Gene Sharp, es evitar la atomización de la Oposición  Democrática. Mal podría yo colaborar a esa atomización; de manera que no pretendemos atacar las personas que se van a mencionar en esta entrega,  solo queremos nombrarlas para acompañar los  argumentos con las circunstancias que han rodeado los hechos, pero sin hacer juicios de valor de esas personas. Por supuesto,  con todo el respeto por la opinión de los demás que siempre están en una circunstancia distinta que no conocemos al detalle  y no podríamos juzgar.   
También es cierto que la vanguardia de la lucha ahorita está frente al CNE, en La Asamblea  Nacional  y en la Impugnación que se está haciendo ante el TSJ;  Incluso a lo mejor tomamos la vía de  la convocatoria del poder originario de los Ciudadanos, sin embargo, no podemos descuidar la retaguardia, la lucha para lograr la deslegitimación de un  régimen basado en la mentira debe continuar en todos los frentes (según Gene Sharp La legitimidad es una de las patas que  sostienen el régimen). Por otro lado, no se puede descartar que tengamos  nuevas elecciones, para cualquier fin, en  las cuales si nos preparamos como lo hemos hecho en el Táchira,  tendríamos más oportunidades de quebrar el FRAUDE que sostiene el  régimen, como si lo hemos hecho los Tachirenses el pasado 14 de Abril. Por otra parte,  según he escuchado (no me consta),  aún hay personas dentro de la oposición que sostienen que no hay FRAUDE (L. Puchi, C. R.  Hernández, E. Ochoa Antich etc.) , y, a estas alturas,  no sabemos qué pensará Teodoro. De manera que debemos dormir con un ojo abierto.  El pasado domingo 05 de abril, Carlos Ocariz declaró al Universal que el 42 % de las actas de auditoría colectadas por el comando Simón Bolívar tiene  cifras que difieren  de las arrojadas por las máquinas de votación.               
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/130505/los-muertos-que-votaron-por-maduro-hacen-una-diferencia 
Es decir, esta es la prueba reina, al alcance de cualquier ciudadano, de que las máquinas no imprimen lo  mismo que corresponde al físico que está dentro de las cajas.   Ahora bien, ¿Por qué decimos que esto es fraude electrónico?;  Muy sencillo: La impresora de la máquina de votar responde  a comandos electrónicos de un software, que ordena imprimir cifras resultados distintos a lo correspondiente al físico de las papeletas depositadas en las cajas. POR LO TANTO:    Esto significa de manera incontrastable QUE EL FRAUDE ELECTRONICO EXISTE, QUE  ES REAL (NO ES ASUNTO DE FRAUDULEROS”)¡¡¡¡.
Cesar Pérez Vivas, suponemos siguiendo la línea de algunas personas de Caracas, siempre se negó a escuchar los argumentos que se proponían demostrar el Fraude Electrónico y la forma de combatirlo. A duras penas el MID (Movimiento Independiente del Táchira), para el 7 de Octubre, logró incluir en el material que se entregaba a los testigos  una transcripción del artículo 441 del reglamento general de La Ley de Procesos Electorales, algo insuficiente y no tan sistemático que pudiera cubrir todo el estado Táchira.   Mediante “Radio Bemba” , sin embargo, la Ciudad Capital del Estado Táchira se ha visto influida por la gente del MID (Movimiento Independiente del Táchira) , la gente del grupo “SOCIO”, los efectivos que aún subsisten de  SUMATE y  La gente del movimiento “Vente Venezuela”.  En San Cristóbal, en la gran mayoría de los centros de votación, la gente estuvo atenta el 7 de octubre de 2012 al igual que el 14 de Abril de 2013, para impedir que la secuencia ,“primero imprimir y luego sortear mesas a auditar” , fuera alterada.   Es decir, para combatir eficazmente en fraude electrónico. 
¿Qué ocurrió el 16 de Diciembre de 2012? El régimen puso en práctica el saboteo sistemático de las auditorias, en muchos centros en que la oposición democrática puso resistencia, simplemente el plan república sacó  los testigos. Además, los ciudadanos no se reunieron  en las afueras del centro de votación para apoyar a los testigos de la oposición.  Quedó entonces libre el camino para   que el régimen hiciera de las suyas con el fraude electrónico (imprimir actas con resultados diferentes al físico de boletas depositadas)   y el fraude multivoto descarado  (marcar impunemente la máquina de votación y colocar huellas planas en los cuadernos).  Hay que tener en cuenta que además hay `personas multiceduladas que simplemente votan muchas veces y eso  no podemos controlarlo nunca.  Principal y suficientemente por esas razones, además de otras razones  que no vienen al caso, Cesar Pérez Vivas perdió la gobernación del Táchira.
Para el 16 de Abril pasado,  afortunadamente, Cesar Pérez Vivas cambió su posición. En Globovisión dijo  que había que cuidar mucho el tema de impedir que se alterara  la secuencia  primero imprimir y luego sortear.   El MID, SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA, distribuyeron extensivamente por todo el estado Táchira, esta vez sin la oposición del comando Simón Bolívar,  un instructivo preciso para los testigos y miembros de mesa (ver anexo #1).   Me dicen que el Sr Nelson Chacín, Jefe del comando Simón Bolívar  entró  en cólera cuando vio el instructivo,  argumentando que la gente no iría a votar; pero más  tarde Nelson Chacín se reunió con Cesar Pérez Vivas y cuando salió de la reunión había cambiado 180 grados, le dijo a un amigo que ese instructivo estaba “pepeado”.   Si embargo, se nos ha informado que el Sr Sandoval, coordinador de control electoral del comando Simón  Bolívar no distribuyo el instructivo escrito y limito la actuación a una explicación verbal del tema por parte de los instructores del padrón electoral. Lo cierto es que hay un consenso en el Táchira:   El instructivo para impedir la ya tantas veces nombrada  alteración de  la secuencia  primero imprimir y luego sortear mesas a auditar,  rodo extensamente por  toda la geografía del estado.  El MID, SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA fueron la parte fundamental de este tema.  Además de eso, los ciudadanos se congregaron en las adyacencias de la mayoría de los centros de votación, los testigos ¡tuvieron  apoyo¡.
¿Qué paso entonces el 14 de abril en El Táchira?   Capriles  aumentó la diferencia obtenida sobre Chávez; de ganar por 82000 votos el 7 de octubre, ganó por  más de  164000 votos el 14 de abril. Pero Ojo ¡ en el interior del estado que se había ganado por 20962 votos se pasó a ganar por 86112 de diferencia a favor de  Capriles, es decir la diferencia  subió 411% ;  mientras que en San Cristóbal de haber ganado por 61178 votos  se pasó a ganar por 78710 DE DIFERENCIA, ES DECIR Capriles subió un 28% (muy distinto  al 411% del  interior del estado Táchira).   En todo el estado Táchira Capriles subió 43412 votos,  de manera casi simétrica lo que bajo Maduro (39270). Se ha escuchado mucho que fue que los  electores de Maduro se cambiaron a Capriles, lo cual es por cierto un efecto simétrico, es también (como el fraude electrónico),  un trasvase de votos,  cada voto que pierde Maduro lo sube Capriles,  ¿pero porque esto ocurre de manera tan marcadamente diferente entre San Cristóbal y el interior del Estado? , esto no se puede explicar así. Lo que ocurrió,  es que probablemente algunos electores de Maduro  se pasaron a Capriles, seguramente sería lo que ocurrió parcialmente en san Cristóbal y de manera mucho menos significativa en el interior del estado. Pero la verdadera diferencia entre San Cristóbal y el Interior del estado, es que debido al instructivo antifraude electrónico, el interior del estado paro este tipo de fraude el 14 de abril con mucha mayor eficacia¡¡¡ No se había logrado antes en el interior  por la oposición del comando Regional de La Oposición Democrática. Si se había logrado con anterioridad en san Cristóbal por la influencia de El MID, SOCIO, SUMATE Y VENTE VENEZUELA.


Finalmente queremos llamar la atención del Comando Simón Bolívar a Nivel Nacional, se debe entrenar el padrón electoral con el instructivo anexo a esta presentación. El MID Táchira se lo ha pedido a Uds. (ver anexo #2), se trabajó mejor a  nivel nacional el 14 de Abril, pero estamos muy seguros que la diferencia de la realidad política del País  en general,  no puede ser tanta en comparación con el Edo. Táchira. HAY QUE COMBATIR MAS EFICAZMENTE EL FRAUDE ELECTRÓNICO, FALTA MUCHISIMO POR HACER AL COMANDO SIMON BOLIVAR¡¡¡ 





No hay comentarios:

Publicar un comentario